Hormis une des deux télécommandes un peu décevante, la seule fausse note est l’apparition de la Bravia Cam. Cette petite caméra se clipse magnétiquement à l’arrière du châssis du téléviseur et jette un coup d’œil semblable à Chad depuis le centre-haut de l’écran. Sony a l’intention qu’il soit utile pour le contrôle gestuel, l’analyse à la volée des conditions d’éclairage ambiant et d’autres choses à un moment donné dans le futur. Mais pour l’instant, il n’est bon que pour passer des appels vidéo Google Duo. Combien cela a-t-il ajouté au prix élevé demandé du XR-5A95K ? « Trop » est mon hypothèse.
La configuration est aussi simple ou complexe que vous le souhaitez. Sony a donné un bon degré d’autonomie à l’utilisateur final, mais obtenir une image impressionnante de l’A95K ne nécessite pas trop de manipulations. Et une fois l’écran configuré à votre satisfaction, c’est une montre agréable à captivante.
OLED le plus lumineux ?
Avant de vous laisser séduire par toutes les choses pour lesquelles Sony est doué, vous devrez cependant aller au-delà du fait que cette technologie « plus lumineuse que la plus lumineuse des télévisions OLED » n’est pas vraiment beaucoup plus lumineuse. Là où il marque, cependant, c’est dans la quantité de détails, de variations et de perspicacité qu’il est capable de révéler dans les scènes les plus brillantes.
Un visionnage de Le ciel de minuit fait le point avec style. C’est un film confus, mais son image Dolby Vision HDR et sa bande-son Dolby Atmos sont idéales pour mettre en valeur les atouts de l’A95K, qui sont nombreux et considérables.
Comme il sied à un film se déroulant principalement dans l’espace, les tons noirs abondent et, à la manière OLED établie de longue date, ils sont brillants, profonds et variés. Lorsque la luminosité s’impose, plutôt que de blanchir et de s’uniformiser, le Sony conserve les détails en leur sein et offre de très belles gradations de luminosité. Ce n’est en aucun cas typique des téléviseurs OLED « traditionnels », et cela rend le Sony plus convaincant dès le départ.
Entre ces extrêmes, l’équilibre des couleurs parvient à allier agréablement vivacité et naturalisme. Les tons de peau, en particulier, sont toujours crédibles, et l’A95K n’a aucun problème à différencier un teint sain d’un teint malade.
En ce qui concerne les autres grandes disciplines de la prise de vue (définition des contours, profondeur de champ, stabilité du motif), l’A95K s’avère tout à fait assuré. Ses images sont lisses et raffinées, mais pleines de détails et de variations.
Le passage à une diffusion sportive UHD permet au Sony de mettre en valeur son excellent contrôle de mouvement. C’est déjà assez difficile lorsque les objets à l’écran se déplacent de manière imprévisible et souvent en opposition avec le mouvement de la caméra qui télévise, d’autant plus lorsque cela se produit sur une grande zone de couleur uniforme. Mais l’A95K saisit le mouvement avec une autorité totale.
Si vous n’existez pas sur un régime exclusif de contenu 4K, le Sony est un upscaler efficace, bien qu’il ait ses limites. Le contenu haute définition a fière allure, pas aussi nuancé que le contenu 4K natif, naturellement, et pas entièrement à l’abri du bruit de l’image lorsque les choses deviennent complexes, mais l’A95K est à la hauteur de ses meilleurs rivaux nominaux. Ce n’est que lorsque vous passez au contenu réel au niveau de la pauvreté que Sony jette quelque peu l’éponge. La programmation plus ancienne peut en quelque sorte sembler grossière et douce en même temps.
Jeu pour les jeux
Les joueurs de toutes sortes apprécieront l’A95K mais, sans surprise, il s’entend particulièrement bien avec la PlayStation 5 de Sony. Toutes les meilleures fonctionnalités de la console de nouvelle génération peuvent être exploitées par ce téléviseur, et bien qu’un décalage d’entrée d’environ 21 millisecondes ne soit rien spécial, le retard ne sera perceptible que par les joueurs les plus exigeants. (Et ils ont tendance à avoir des moniteurs dédiés sur lesquels faire leur travail, de toute façon.) Le reste d’entre nous peut profiter de l’extraordinaire fidélité de l’image et de la large palette de couleurs, et en particulier de la façon dont l’A95K gère les effets d’éclairage.
Certains fabricants de téléviseurs ont conclu des alliances avec des sociétés audio afin de renforcer le son de leurs écrans. La collaboration de Bowers & Wilkins avec Philips sur certains de ses téléviseurs OLED haut de gamme me vient à l’esprit. Sony est une société audio réputée à part entière, et étant donné qu’il n’y a aucun système audio visible attaché à l’A95K, c’est un téléviseur au son très impressionnant.
Les basses fréquences sont gratifiantes et ont un vrai corps, ainsi qu’un bon contrôle. Les niveaux de détail sont élevés partout, les dialogues se projettent bien et le Sony peut devenir oppressant avant de commencer à perdre son sang-froid.
La scène sonore qu’il crée est à la fois plus large et plus haute que l’écran dont il dérive, et la présentation est passablement dynamique. Donc, à moins que vous ne soyez résolu à dépenser plus d’argent, une mise à niveau audio sous la forme d’une barre de son n’est probablement pas nécessaire.
En dernière analyse, le QD-OLED Sony Bravia XR-55A95K ne déchire pas le livre de règles du téléviseur OLED. Cela fait indéniablement avancer le jeu, mais cela ne le change pas. Qu’est-ce que c’est Est-ce que faire est d’ajouter à la liste des téléviseurs Sony exceptionnellement capables dont le prix a toujours été assorti.
Ce genre d’argent pour un téléviseur de 55 pouces est important (et le 65 pouces coûte 500 € de plus), même pour un téléviseur qui cache un système audio très efficace à l’intérieur de son châssis, tient la promesse latente de vos jeux de nouvelle génération console, et est un simple plaisir à regarder. Mais le prix est justifié. Probablement. Juste à propos de.
